強制的な加入や活動のあり方に各地で疑問の声が上がるPTA。共働き世帯の増加に伴い、負担の重さから加入しない世帯や解散する事例も見られる。一方で、会費を原資に学校に多額の寄付がされるなど「第二の財布」として機能する実態もある。PTAは何のためにあるのか。全国組織の代表や専門家へのインタビューを通して、時代に合った保護者組織とは何か考える。
2回目は千葉工業大の福嶋尚子准教授（教育行政学）。「学校とお金」をテーマに研究し、息子の通う学校でPTAの会計を務めた経験もある福嶋准教授はPTAが学校の「第二の財布」となる背景として「学校が使える公費が潤沢でなく、教育環境の整備が十分でないことがある」と指摘し、構造に目を向ける必要性を説く。
全3回
太田敬介・日本PTA全国協議会会長
福嶋尚子・千葉工業大准教授＝今回
太田肇・同志社大名誉教授＝2月1日午前6時公開予定
寄付の副作用
「学校とお金」をテーマに研究している。長男（19）が通っていた公立小・中学校のPTAでは会計を務め、学校への寄付のあり方を見直した。寄付は自発的であれば「いけない」とは言えないが、その副作用は考えるべきである。
近年の暑さからエアコンを寄付するPTAもあるだろう。学ぶ環境が改善され、PTA側は「良いことをした」となるが、公立学校の教育環境は自治体が整えるべきもの。PTAが肩代わりすることで、教育行政の役割・責任を不可視化してしまうのは問題だ。
PTAや学校は自治体に「エアコンの導入予算をつけて」と働きかけることが大切だ。そうしなけ…
この記事は有料記事です。
残り1153文字（全文1811文字）
