iNaturalist
| iNaturalist | ||||
|---|---|---|---|---|
| Eigendom en doelgroep | ||||
| Type | Citizen science | |||
| Eigenaar | California Academy of Sciences | |||
| Locatie en taal | ||||
| Land(en) | Verenigde Staten | |||
| Taal | meerdere talen | |||
| Tijdlijn | ||||
| Status | Actief | |||
| Opgericht | 2008 | |||
| Technische informatie | ||||
| Rechtsvorm | 501(c)(3)-organisatie | |||
| Links | ||||
| Website | ||||
| Blog | ||||
| ||||
Middels iNaturalist, een citizen science-project en sociaalnetwerksite, kunnen naturalisten, burgerwetenschappers en biologen de biodiversiteit over de hele wereld in kaart brengen door het delen van waarnemingen van flora en fauna.[1] De gegevens kunnen worden geraadpleegd via de website of via mobiele apps.[2][3] Waarnemingen die zijn opgenomen in iNaturalist vormen waardevolle open data voor wetenschappelijke onderzoeksprojecten, natuurbeschermingsorganisaties, andere organisaties en het brede publiek.[4][5][6] Het project wordt "een standaard-drager voor natuurlijke geschiedenis van mobiele applicaties" genoemd.[7]
Geschiedenis
[bewerken | brontekst bewerken]iNaturalist.org begon in 2008 als een Master-afstudeerproject van Nate Agrin, Jessica Kline en Ken-ichi Ueda aan de UC Berkeley School of Information. Nate Agrin en Ken-ichi Ueda werkten samen met Sean McGregor, een webontwikkelaar, verder aan de website. In 2011 begon Ueda een samenwerking met Scott Loarie, een onderzoeker aan de Stanford-universiteit en docent aan de universiteit van Berkeley. Ueda en Loarie zijn nu het huidige co-bestuur van iNaturalist.org. De organisatie is gefuseerd met de California Academy of Sciences op 24 april 2014.[8] In 2014 werd in iNaturalist de één miljoenste waarneming geregistreerd.[9] In 2017 werd iNaturalist een gezamenlijk initiatief van de California Academy of Sciences en de National Geographic Society.[10] Sinds 2012 is het aantal deelnemers en waarnemers ruwweg elk jaar verdubbeld.[11] In 2014 haalde iNaturalist de 1 miljoen verifieerbare waarnemingen.[12] Op iNaturalist is een waarneming verifieerbaar als er geen strafpunten zijn volgens de Data Quality Assessment. Waarnemingen zonder datum, locatie of media worden automatisch Onvolledig en gebruikers mogen strafpunten uitdelen als ze denken dat de datum of locatie onnauwkeurig is, er geen (recent) bewijs voor een organisme is of dat het niet wild is. Niet-verifieerbare waarningen worden standaard verborgen, tenzij dit opzettelijk wordt aangezet. Op 11 juli 2023 werd iNaturalist geregistreerd als een onafhankelijke 501(c)(3) nonprofitorganisatie.[13] Volgens het jaaroverzicht van 2023 werden er ruim 41 miljoen waarnemingen geregistreerd in 2023 en waren er 1,1 miljoen mensen actief.[14] Begin februari 2024 zijn er 191 miljoen waarnemingen opgeslagen op de website waarvan 171,5 miljoen verifieerbaar.[15]
Waarnemingen
[bewerken | brontekst bewerken]Het iNaturalist platform is gebaseerd op crowdsourcing van gegevens. In iNaturalist wordt de naam van het organisme op een bepaalde tijd en plaats geregistreerd.[16] Een iNaturalist-waarneming kan ook het bewijs van een organisme bevatten, zoals dierensporen, nesten en uitwerpselen, maar in iNaturalist worden levenloze onderwerpen zoals geologische of hydrologisch zaken niet opgeslagen. Gebruikers zullen meestal een foto of geluidsopname toevoegen aan een waarneming als bewijs van hun bevindingen. Een dergelijk bewijs is geen vereiste. Op iNaturalist kunnen andere gebruikers determinaties toevoegen van elkaars waarnemingen om de "gemeenschapsidentificatie" te bevestigen of te verbeteren. Waarnemingen worden ingedeeld in "casual," "ID" (identificatie) of "research-grade" op basis van de kwaliteit van de verstrekte gegevens en het gemeenschappelijk identificatieproces. "research-grade"-waarnemingen zijn opgenomen in andere online-databanken zoals de Global Biodiversity Information Facility (GBIF). Gebruikers hebben de optie om via licentie hun gegevens op verschillende manieren te delen, bijvoorbeeld voor het publiek domein, Creative Commons of alle rechten voorbehouden.

In januari 2024 heeft iNaturalist onderzoek gedaan naar de nauwkeurigheid van zijn biodiversiteitsdata.[17] Op basis van dit Observation Accuracy Experiment wordt de nauwkeurigheid van de waarnemingen van Onderzoekskwaliteit geschat op 95%n[18] dit komt overeen met eerdere resultaten.
Geautomatiseerde determinatie van soorten door beeldherkenning
[bewerken | brontekst bewerken]Waarnemingen kunnen worden gedetermineerd door andere deelnemers. Daarnaast is er determinatiesoftware die Computer Vision[19] wordt genoemd. De gebruiker kan deze software gebruiken om de soort op de foto op naam te brengen. Afbeeldingen kunnen worden gedetermineerd via een kunstmatige intelligentie-model dat is getraind met de grote database van foto's van waarnemingen met onderzoekskwaliteit op iNaturalist. Een hoger taxon zoals een genus of familie wordt meestal voorgesteld als de software niet kan beslissen welke soort het is. Als de foto slecht belicht of wazig is of met meerdere onderwerpen, kan het moeilijk zijn voor de software om de soort te bepalen en neemt de nauwkeurigheid af. Meerdere soorten worden voorgesteld door de software met de meest waarschijnlijke soort eerst. Indien beschikbaar gebruikt het algoritme de locatie, de datum, visuele gelijkenis en de determinaties of icon taxa die al toegevoegd zijn aan de waarneming voor het bepalen van de soorten die worden getoond op de soortenlijst.[20][21] In september 2023 werd het geomodel geïntroduceerd om de resultaten van het beeldherkenningsmodel te wegen.[22]
Deelname
[bewerken | brontekst bewerken]Met ingang van 27 juli 2018 zijn in iNaturalist door gebruikers 13.600.000 waarnemingen van planten, dieren en andere organismen wereldwijd ingevoerd.[23]