Dyskusja:Wilhelm Reich

A nie wypadaoby jednak wspomnieć, że działalność Reicha zaliczana jest do pseudonauki? I że nie mozna nazywac odkryciem czegoś, na istnienie czego nie ma żadnych świadectw? (orgony biony i tym podobne brednie? )

działania CIA

Uwaga o śmierci Reicha w więzieniu spowodowanej bezprawnymi działaniami CIA wygląda mi na żart. Proszę o podanie źródła tej informacji!!! R a f f 11:17, 24 maja 2006 (CEST)

Orgon

Orgon jest prawdopodobnie tym samym co eteroid odkryty (ale czy rzeczywiście) przez Franciszka Rychnowskiego. Mathiasrex 19:37, 23 paź 2006 (CEST)

Być może. Chociaż, aby stwierdzić, że tak jest należało by dokonać złożonej analizy znaczenia pojęcia orgon u jednego i drugiego autora. Nawet po tym zabiegu (którego się nie podejmuję!) pozostałaby jedynie prawdopodobieństwo, że myśleli o tym samym. W naukach humanistycznych takie utożsamienia są bardzo trudne do przeprowadzenia. R a f f 16:43, 24 paź 2006 (CEST)

biony?

mysle ze bardziej neutralnym stwierdzeniem byloby "stworzyl teorie/hipoteze bionow", - nie udalo sie bowiem potwierdzic jego teorii, wskutek czego ciezko powiedziec czy cos 'odkryl' czy nie.

83.18.229.190 (dyskusja) 21:05, 9 lis 2011 (CET)