Python 2.3 方法解析順序¶
備註
這是一份歷史文件,作為正式文件的附錄提供。此處討論的方法解析順序 (Method Resolution Order) 是在 Python 2.3 中 引入 的,但仍在後續版本中使用,包括 Python 3。
- 摘要:
此文件適用於想要了解 Python 2.3 中使用的 C3 方法解析順序的 Python 程式設計師。雖然它不是為初學者準備的,但透過許多實際範例進行教學。我沒找到其他具有相同範圍的公開文件,因此這應該很有用。
免責聲明:
我根據 Python 2.3 授權條款將此文件捐贈給 Python 軟體基金會。如同往常,我警告讀者,以下內容 *應該 是正確的,但我不提供任何保證。使用時風險自負!*
致謝:
感謝 Python 郵件列表中所有給予我支持的人。Paul Foley 指出了各種不精確之處,並促使我加入了區域優先順序(local precedence ordering)的部分。David Goodger 協助 reStructuredText 的格式化。David Mertz 協助編輯。最後,Guido van Rossum 熱情地將此文件加入到 Python 2.3 官方首頁。
開端¶
Felix qui potuit rerum cognoscere causas -- Virgilius
一切始於 Samuele Pedroni 向 Python 開發郵件列表發表的貼文 [1]。在他的貼文中,Samuele 指出 Python 2.2 的方法解析順序不具單調性(monotonic),並提議以 C3 方法解析順序來取代。Guido 同意他的論點,因此 Python 2.3 現在使用 C3。C3 方法本身與 Python 無關,因為它是由研究 Dylan 語言的人所發明,並在一篇針對 Lisp 程式設計師的論文 [2] 中描述。本文為想要了解此變更原因的 Python 程式設計師提供了 C3 演算法(希望是)易讀的討論。
首先讓我指出,我要說的僅適用於 Python 2.2 中引入的 新式類別(new style classes):經典類別(classic classes) 維持其舊有的方法解析順序,即深度優先然後由左至右。因此,經典類別的舊程式碼不會受到影響;即使原則上 Python 2.2 新式類別的程式碼可能會受影響,但實際上 C3 解析順序與 Python 2.2 方法解析順序不同的情況極為罕見,因此預期不會真正破壞程式碼。因此:
別怕!
此外,除非你大量使用多重繼承且有複雜的類別階層,否則你無需了解 C3 演算法,可以輕鬆跳過本文。另一方面,如果你真的想知道多重繼承如何運作,那麼本文就是為你準備的。好消息是,事情並不像你想像的那樣複雜。
讓我從一些基本定義開始。
給定複雜多重繼承階層中的類別 C,要指定方法被覆寫(override)的順序並非易事,也就是要指定 C 的祖先順序。
類別 C 的祖先串列(包含類別本身),從最近的祖先到最遠的祖先排序,稱為類別優先串列(class precedence list)或 C 的線性化(linearization)。
方法解析順序 (Method Resolution Order, MRO) 是建構線性化的一組規則。在 Python 文獻中,習慣用語「C 的 MRO」也是 C 類別線性化的同義詞。
例如,在單一繼承階層的情況下,如果 C 是 C1 的子類別,而 C1 是 C2 的子類別,那麼 C 的線性化就是串列 [C, C1, C2]。然而,在多重繼承階層中,線性化的建構更加複雜,因為要建構一個遵守區域優先順序(local precedence ordering) 和單調性(monotonicity) 的線性化更加困難。
我將在稍後討論區域優先順序,但可以在此給出單調性的定義。當以下條件為真時,MRO 具有單調性:如果 C1 在 C 的線性化中先於 C2,那麼 C1 在 C 的任何子類別的線性化中也先於 C2。否則,衍生新類別這個看似無害的操作可能會改變方法的解析順序,進而引入非常微妙的錯誤。稍後將展示發生這種情況的範例。
並非所有類別都能進行線性化。在複雜的階層結構中,有些情況下無法衍生出一個類別,使其線性化遵守所有所需的屬性。
以下是這種情況的範例。考慮以下階層結構
>>> O = object
>>> class X(O): pass
>>> class Y(O): pass
>>> class A(X,Y): pass
>>> class B(Y,X): pass
可以用以下繼承圖來表示,其中我用 O 標示 object 類別,這是新式類別的任何階層結構的起點:
----------- | | | O | | / \ | - X Y / | / | / | / |/ A B \ / ?
在這種情況下,不可能從 A 和 B 衍生出新的類別 C,因為 X 在 A 中先於 Y,但 Y 在 B 中先於 X,因此 C 的方法解析順序會產生歧義。
Python 2.3 在這種情況下會引發例外(TypeError: MRO conflict among bases Y, X),防止程式設計師建立有歧義的階層結構。Python 2.2 則不會引發例外,而是選擇 ad hoc 順序(在這種情況下為 CABXYO)。
C3 方法解析順序¶
讓我介紹一些簡單的符號標示法,這對以下討論很有用。我將使用簡寫符號:
C1 C2 ... CN
用來表示類別串列 [C1, C2, ... , CN]。
串列的 head(頭部)是其第一個元素:
head = C1
而 tail(尾部)是串列的其餘部分:
tail = C2 ... CN.
我還將使用以下符號:
C + (C1 C2 ... CN) = C C1 C2 ... CN
標示串列的和 [C] + [C1, C2, ..., CN]。
現在我就可以繼續解釋 MRO 在 Python 2.3 中的運作方式。
考慮多重繼承階層結構中的類別 C,C 從基底類別 B1、B2、...、BN 繼承。我們想計算類別 C 的線性化 L[C]。規則如下:
C 的線性化是 C 加上父類別線性化的合併以及父類別串列的和。
用符號標示:
L[C(B1 ... BN)] = C + merge(L[B1] ... L[BN], B1 ... BN)
特別是如果 C 是沒有父類別的 object 類別,那麼線性化是簡單的:
L[object] = object.
然而,一般來說必須根據以下規則來計算合併:
取第一個串列的頭部,即 L[B1][0];如果此頭部不在其他任何串列的尾部中,那麼將它加入到 C 的線性化中,並從合併中的所有串列移除它;否則查看下一個串列的頭部,如果它是一個好的頭部就取它。然後重複此操作,直到所有類別都被移除或無法找到好的頭部。在後面這種情況下,無法建構合併,Python 2.3 將拒絕建立類別 C 並引發例外。
此規則確保合併操作保留順序(如果順序可以被保留)。另一方面,如果無法保留順序(如上面討論的嚴重順序分歧的範例),則無法計算合併。
如果 C 只有一個父類別(單一繼承),則合併的計算是微不足道的。在這種情況下:
L[C(B)] = C + merge(L[B],B) = C + L[B]
但是,在多重繼承的情況下,事情更加複雜,我不指望你能在沒有幾個範例的情況下理解這個規則 ;-)
範例¶
第一個例子,請參考以下階層結構:
>>> O = object
>>> class F(O): pass
>>> class E(O): pass
>>> class D(O): pass
>>> class C(D,F): pass
>>> class B(D,E): pass
>>> class A(B,C): pass
在這種情況下,繼承圖可以繪製為:
6 --- Level 3 | O | (更廣泛) / --- \ / | \ | / | \ | / | \ | --- --- --- | Level 2 3 | D | 4| E | | F | 5 | --- --- --- | \ \ _ / | | \ / \ _ | | \ / \ | | --- --- | Level 1 1 | B | | C | 2 | --- --- | \ / | \ / \ / --- Level 0 0 | A | (更專精) ---
O、D、E 和 F 的線性化很簡單:
L[O] = O
L[D] = D O
L[E] = E O
L[F] = F O
B 的線性化可以計算為:
L[B] = B + merge(DO, EO, DE)
我們看到 D 是一個好的頭部,因此我們取它,並將其簡化為 merge(O,EO,E)。現在 O 不是一個好的頭部,因為它位於序列 EO 的尾部。在這種情況下,規則說我們必須跳到下一個序列。然後我們看到 E 是一個好的頭部;我們取它,並簡化為計算 merge(O, O) 得出 O。因此:
L[B] = B D E O
使用相同的程序可以發現:
L[C] = C + merge(DO,FO,DF)
= C + D + merge(O,FO,F)
= C + D + F + merge(O,O)
= C D F O
現在我們可以計算出:
L[A] = A + merge(BDEO,CDFO,BC)
= A + B + merge(DEO,CDFO,C)
= A + B + C + merge(DEO,DFO)
= A + B + C + D + merge(EO,FO)
= A + B + C + D + E + merge(O,FO)
= A + B + C + D + E + F + merge(O,O)
= A B C D E F O
在此範例中,線性化是根據繼承層級以相當不錯的方式排序的,因為較低層級(即更專精的類別)具有更高的優先級(請參見繼承圖)。但是這不是一般情況。
第二個範例的線性化之計算我留給讀者當作練習: